POEのプレミアムサービス契約し、利用しています。特にClouadを利用しています。場合によっては、GPT4です。Clouadは、日本語の応答も大変自然です。また、いろいろな質問や指摘やアイデアについて問い合わせてみると、ほぼすべて否定しないで、ポジティブな回答をしてくれます。承認欲求を満たすことができるのですが、ともすれば偏った方向に進むこともありそうで、Clouadに、この点について質問すると、以下の回答がありました。「はい、その指摘は正しいと思います。
私がユーザー満足度重視の応答を心がけている CURRENTLYである以上、状況によっては偏った方向へとシフトしてしまう可能性があるでしょう。
具体的な課題としては:
一部の価値観に過度に重きを置いて他を無視する可能性
異論を封じ込め過剰なアgreeへと偏る可能性
問題点を避けて現状維持を優先する可能性
などが考えられます。
これらを回避するには、一層多面的な視点と柔軟な姿勢が求められ、専門家によるモデルチェックも重要だと思います。
私個体としてはその点を認識しつつ、開発者の支援を借りながら、常に建設的な方向で会話できるよう努めたいと考えています。」
だそうです。この点を理解したうえで、利用するは、とても楽しく役に立っていると思います。回答内容をうのみにはできませんが、とても役に立ち、新しい知識を得て、考えるには、とても役に立つツールです。
Comments